- 淺析On-Cell、In-Cell、OGS三種液晶觸摸顯示器
- 點(diǎn)擊次數(shù):4053 更新時(shí)間:2014-11-27
淺析On-Cell、In-Cell、OGS三種液晶觸摸顯示器
關(guān)于電容式液晶觸摸屏概念的炒作,從之前的IPS、AMOLED、SLCD的面板之爭(zhēng),到現(xiàn)在各觸控面板廠商竭力推崇OGS,各顯示面板廠商竭力推崇In-cell或n-cell。
要清晰了解On-Cell、In-Cell、OGS這三種屏幕,就得先弄清楚屏幕的基本結(jié)構(gòu)。
電容式觸摸顯示屏的基本結(jié)構(gòu)從上到下分為三層:玻璃蓋板、電容式觸控層、顯示面板。
電容式觸控層由ITO觸控膜層和ITO基板組成。顯示面板從上到下分別是上基板、液晶層、下基板。早期的框貼技術(shù)觸控層與顯示面板之間會(huì)形成一層空氣,顯示效果不太理想,如果采用全貼合技術(shù)去除這層空氣,屏幕反光會(huì)大大減少,點(diǎn)亮屏幕時(shí)就顯得更為通透,熄屏?xí)r更加黑沉,沒(méi)有灰白的觀感。
傳統(tǒng)的G/G、GFF屏幕,都是標(biāo)準(zhǔn)的蓋板玻璃+觸控層+顯示面板層的結(jié)構(gòu),不同之處在于觸控層。G/G屏幕的觸控層是由1層ITO基板+1層ITO觸控薄膜組成,GFF屏幕的觸控層則有2層ITO基板+2層ITO觸控薄膜(ITO:X和ITO:Y)。顯然,G/G屏幕更薄一些。
今天各觸控面板廠商標(biāo)榜的OGS屏幕和顯示面板廠商標(biāo)榜的InCell/OnCell屏幕,之所以被這兩大廠商陣營(yíng)大力推崇,就是因?yàn)樗鼈兌际遣Aw板+顯示面板層的結(jié)構(gòu),少了一層觸控玻璃層,因而相對(duì)輕薄。
觸控層所處位置是區(qū)分InCell/OnCell屏幕和OGS屏幕的關(guān)鍵。InCell/OnCell屏幕是將觸控層和顯示面板整合在了一起,OGS屏幕是將玻璃蓋板和觸控層整合在了一起。為了爭(zhēng)奪產(chǎn)業(yè)話語(yǔ)權(quán),觸控面板廠商力推OGS,而顯示面板廠商如蘋果、LG、三星、夏普等則力推In-Cell/On-Cell。
InCell和OnCell都是將觸摸層和顯示面板整合在一起,那么ITO薄膜嵌入顯示面板的位置就是區(qū)分InCell和OnCell關(guān)鍵。OnCell是將ITO觸控膜層放在了顯示面板的上基板之上,其代表廠商是三星和LG等。In-Cell是將ITO觸控膜層放在了顯示面板的上基板之下,并與液晶層融合在一起,其代表廠商是蘋果公司。
In-Cell、On-Cell、OGS這三者的結(jié)構(gòu)不同,使得屏幕的輕薄程度、顯示效果、制造成本、良品率等都有所不同,主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
1、屏幕的通透程度和視覺(jué)效果方面,OGS,In-Cell和On-Cell次之。所以,無(wú)論是采用In-Cell的蘋果陣營(yíng),還是采用In-Cell的三星陣營(yíng),單純的屏幕通透度和視覺(jué)效果其實(shí)還不如一些采用了OGS屏幕的國(guó)產(chǎn)手機(jī)。
2、輕薄程度方面,In-Cellzui輕zui薄,這也是iPhone使用了金屬機(jī)身,還能做到*輕薄的原因之一。OGS則次之,On-Cell比前兩者稍差。
3、屏幕抗沖擊和抗摔強(qiáng)度方面,On-Cell,OGS次之,In-Cellzui差。需要指出的是,OGS則由于將蓋板玻璃與觸控層整合在一起,加工過(guò)程削弱了玻璃的強(qiáng)度,屏幕也較脆弱。至于蘋果的In-Cell屏幕為何抗沖擊能力zui差,可能跟其追求*輕薄有關(guān),微軟諾基亞的Lumia系列同樣是In-Cell屏幕,但它有很好的輔助設(shè)計(jì)來(lái)增強(qiáng)屏幕的抗沖擊和抗摔能力。另外需要指出的是,由于In-Cell將觸控層與液晶層融合在一起,一旦觸摸屏出了問(wèn)題,必須連同顯示面板一起更換,成本不菲。
4、觸控效果方面,OGS的觸控靈敏度,On-Cell次之,In-Cell較差。但高靈敏度有時(shí)也不是什么好事,OGS工藝沒(méi)把握到*的話,超高的靈敏度很容易發(fā)生“跳屏”的現(xiàn)象,細(xì)微的灰塵、汗液、水汽都能引發(fā)觸控屏的“誤操作”。另外,由于In-Cell屏幕直接將觸控層和液晶層融合在一起,感測(cè)雜訊較大,需要有專門的觸控芯片進(jìn)行過(guò)濾和校正處理,而OGS屏幕和On-Cell屏幕對(duì)于觸控芯片的依賴則沒(méi)那么高。
5、技術(shù)要求方面,In-Cell/On-Cell都比OGS要復(fù)雜,生產(chǎn)控制上,難度也更高,制造成本也更高。
6、良品率方面,起初In-Cell屏幕的良品率較低,很大程度上影響了iPhone5的供貨量,但隨著相關(guān)廠商不斷加大投入,目前技術(shù)已非常成熟,工藝已非常,In-Cell屏幕的良品率已與On-Cell屏幕和OGS處于同一水平,良品率已大大提高。